El papel y la normalización del Tribunal Supremo Electoral

en las elec­ciones de diputa­dos y alcaldes, 12 de Marzo 2006

Hace 14 años, en la firma de los acuerdo de Cha­pul­te­pec, Méx­ico, luego de una larga lucha armada en El Sal­vador, uno de los pun­tos de suma impor­tan­cia fue la reforma al código elec­toral como a la for­ma­ción del cuerpo que se encar­gaba de garan­ti­zar la trans­paren­cia de las elec­ciones, en El Sal­vador. Pro­ducto de esas inno­va­ciones ahora esta lo que se conoce como Tri­bunal supremo electoral.

Según el Art. 55 del código elec­toral, el Tri­bunal Supremo Elec­toral “es la máx­ima autori­dad en mate­ria elec­toral”, el encar­gado de lle­var de la mejor man­era las elec­ciones del país y por lo tanto, se debe de acatar sus deci­siones sin impor­tar. Por lo tanto los par­tidos políti­cos, fun­cionar­ios públi­cos y cualquiera que esté rela­cionado con este cuerpo elec­toral, están en la obligación de respetar las reglas preestable­ci­das en el código que rige a este.

Una de las may­ores críti­cas hechas al TSE, para estas elec­ciones, es el poco con­trol que tuvo a la hora de nor­mar a los fun­cionar­ios públi­cos y par­tidos políti­cos. Un ejem­plo claro es el hecho que los par­tidos comen­zaron sus cam­pañas políti­cas antes de los dos meses, tiempo estip­u­lado para las elec­ciones de diputa­dos y alcaldes, según el artic­ulo 81 de la con­sti­tu­ción política. La apari­ción tem­prana del par­tido ARENA en vayas pub­lic­i­tarias, y algunos anun­cios que “inocen­te­mente” deno­ta­ban el aporte de este par­tido por medio de uno de sus per­son­ajes emblemáti­cos, como lo es el pres­i­dente Elías Anto­nio Saca, hizo que pre­mat­u­ra­mente se diera ini­cio al bom­bardeo de pro­pa­ganda. El FMLN no se quedo atrás, aun recono­ciendo que no tiene con los mis­mos recur­sos económi­cos con los que el par­tido de derecha cuenta, y dio ini­cio extrao­fi­cial­mente su cam­paña política a finales del año pasado.

Otra de las grandes crit­i­cas que han surgido es que el man­datario de El Sal­vador, Elías Anto­nio Saca, ha querido desli­gar, muy con­ve­nien­te­mente, su papel como pres­i­dente de el país, y se ha pre­sen­tado como pres­i­dente del COENA para tener el dere­cho de apo­yar a los can­didatos de las elec­ciones pasadas. Pero El pres­i­dente siem­pre será un fun­cionario público, y esto viola el artículo 55, ya antes planteado. Se debe tener en cuenta que en muchos anun­cios de la cam­paña política, se dedico a dar declara­ciones a favor del los can­didatos a diputa­dos del par­tido al que pertenece y en espe­cial al ex can­didato para la alcaldía de San Sal­vador, Rodrigo Samayoa. Pidió que los sal­vadoreños lo ayu­dara por medio de votos para los diputa­dos del par­tido de derecha, afir­mando que de esta man­era el país ten­dría más facil­i­dades para cre­cer y a el le sería mas fácil gobernarlo.

Cesar Funes, direc­tor de asun­tos políti­cos del par­tido de gob­ierno, argu­mento que el pres­i­dente de El Sal­vador no había cometido ninguna falta al reglamento del TSE, debido a que nunca había hecho pro­pa­ganda junto con su gabi­nete presente.

Ninguno de las vio­la­ciones, ante­ri­or­mente planteadas, han sido penal­izadas por el TSE, y algu­nas denun­cias pre­sen­tadas for­mal­mente ante el cuerpo elec­toral fueron dadas por inval­i­das. Mien­tras que los obser­vadores inter­na­cionales junto con la OEA, recomien­dan cam­bios al sis­tema electoral.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS
Read Comments

Leave a Reply